Aménagement du territoireLussac-les-ChâteauxRoutes

CPER 2015/2020

Motion pour une déviation de Lussac-les-Châteaux à 2×2 voies

Le Conseil Départemental,

TIENT à rappeler la motion qu’il a adoptée à l’unanimité, le 19 décembre 2014, pour la mise à 2 × 2 voies de la RN 147/149 Nantes/Poitiers/Limoges, y compris pour le viaduc franchissant la Vienne,

PRECISE que cette motion qui réaffirme l’engagement du Département au financement de la déviation de Lussac-les-châteaux, de Lhommaizé à Mauveillant, à 2 × 2 voies, a été transmis à Madame la Ministre de l’Ecologie, du Développement Durable et de l’Energie, à Madame la Préfète de Région, ainsi qu’au Président du Conseil Régional Poitou-Charentes,

REGRETTE que le 13 février dernier, à l’occasion d’une réunion du Comité des Financeurs, l’Etat ait proposé, par insuffisance d’engagement financier, la réalisation de cet investissement majeur pour l’irrigation du Sud Vienne et du Montmorillonnais, à 2 × 1 voie, notamment en ce qui concerne le viaduc sur la Vienne,

SOULIGNE avec force que l’engagement financier du Département, au niveau exceptionnel de 35 millions d’euros, est expressément conditionné à la réalisation de la déviation de Lussac-les-châteaux à 2 × 2 voies sur la totalité de son itinéraire,

PRECISE que cet engagement a été rappelé avec détermination par le Président du Conseil Départemental, à l’occasion de la signature du Protocole d’Intention du projet de Contrat de Plan Etat-Région 2015-2020, le 4 mai 2015 à Poitiers,

NOTE avec satisfaction les engagements pris par l’État est confirmés par Madame la Préfète ce même jour, du lancement des études en 2016 pour permettre la réalisation des travaux en 2018 / 2019 de la déviation de Lussac-les-châteaux, jusqu’à Mauveillan,

PRECISE également que le Conseil Départemental suivra avec la plus grande vigilance l’évolution de ce projet de déviation,

DEMANDE à être associé aux études techniques qui seront engagées et a participer, compte tenu du niveau de son engagement financier, à la définition du projet qui sera, au final, soumis à l’enquête d’utilité publique,

AFFIRME avec solennité que si la demande ainsi formulée n’était pas respectée, le conseil départemental remettrait en cause son engagement financier dans ce projet.